selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Tue May 21, 2024 06:01

Unanswered topics | Active topics


» »

All times are UTC+02:00



Post new topic  Reply to topic  Page 1 of 1
  [ 11 posts ] 
  Print view Previous topic | Next topic 
Author Message
TONNY
 Post subject: Majik 5100 vs 2250
PostPosted: Thu Feb 12, 2009 10:29 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Jul 20, 2008 16:41
Posts: 608
Location: Kalmar
Har hittat en Majik 5100 till bra pris, funderar på att ev biampa mina K104 tillsammans med en Kikkin.

Hur står sig 5100 mot 2100 och 2250?
Top
   
Reply with quote  
Lejonklou
 Post subject: Re: Majik 5100 vs 2250
PostPosted: Thu Feb 12, 2009 16:45 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Aug 15, 2004 21:35
Posts: 2188
Location: Uppsala
2100 är ungefär lika bra som 2250, tycker jag. Men min jämförelse är med tidiga 2100. De som jämfört nyare 2100 brukar säga att den är musikaliskt bättre än 2250, men det är fortfarande mer kraft och ett "fetare" ljud i 2250.

Chakrastegen har några fördelar jämfört de äldre 5125 och 2250: Interna kopplingar mellan kanalerna (utom tidiga exemplar) och bättre aktiva kort, bland annat.

5100 är bara en aning sämre än 2100 om man använder två kanaler när man jämför.

_________________
/Fredrik
www.lejonklou.com
Top
   
Reply with quote  
Comstedt
 Post subject: Re: Majik 5100 vs 2250
PostPosted: Thu Feb 12, 2009 17:11 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Aug 24, 2008 23:45
Posts: 845
Location: Oslo
Försök helst hitta ett 6100 (allra helst med möjlighet till internkoppling) då har du så du kan aktivera dem om du får tag i kort senare!
Top
   
Reply with quote  
TONNY
 Post subject: Re: Majik 5100 vs 2250
PostPosted: Thu Feb 12, 2009 17:37 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Jul 20, 2008 16:41
Posts: 608
Location: Kalmar
Frågan är om 5100 biampat passerar 2100..

En säger ju att 5125 är bäst på 2-kanaler. :?
Top
   
Reply with quote  
Lejonklou
 Post subject: Re: Majik 5100 vs 2250
PostPosted: Thu Feb 12, 2009 20:55 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Aug 15, 2004 21:35
Posts: 2188
Location: Uppsala
TONNY wrote:
En säger ju att 5125 är bäst på 2-kanaler. :?
Vad menar du?

_________________
/Fredrik
www.lejonklou.com
Top
   
Reply with quote  
TONNY
 Post subject: Re: Majik 5100 vs 2250
PostPosted: Thu Feb 12, 2009 22:09 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Jul 20, 2008 16:41
Posts: 608
Location: Kalmar
Ja, vad menar jag... lite otydlig.

En del verkar tycka att 5125 låter bättre när man kör single-ampat i stället för bi-ampat pga att 2 av de fem stegen låter bättre än övriga 3 steg.

Så frågan är om 5100 bi-ampat är mkt bättre än 2100.
Top
   
Reply with quote  
Lejonklou
 Post subject: Re: Majik 5100 vs 2250
PostPosted: Thu Feb 12, 2009 22:34 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Aug 15, 2004 21:35
Posts: 2188
Location: Uppsala
Ja, det är frågan.

Jag har inget bra svar på det. Men jag skulle nog inte köpa en 5- eller 6-kanalare med slutmål att köra bi-amp. Ofta är skillnaden mellan single och multi-amp inte så stor jämfört med att aktivera.

Med 5100 eller 6100 så finns det många framtida möjligheter och det kan nog vara bra att tänka på.

_________________
/Fredrik
www.lejonklou.com
Top
   
Reply with quote  
TONNY
 Post subject: Re: Majik 5100 vs 2250
PostPosted: Fri Feb 13, 2009 09:42 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Jul 20, 2008 16:41
Posts: 608
Location: Kalmar
OK! Tack för råden!

Jag planerar nog inte att aktivera mina K104, så då torde det vara vettigt att hitta något 2100/2250 till vettigt pris och satsa på ett bra försteg.
Top
   
Reply with quote  
Pär
 Post subject: Re: Majik 5100 vs 2250
PostPosted: Fri Feb 13, 2009 10:00 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Dec 28, 2003 05:56
Posts: 979
Location: Luleå
2250 kikkin k104 är en kanon kombo :D

_________________
källa sagatun 1.3 jbl308 mk1 2 sub jbl310()
Top
   
Reply with quote  
TONNY
 Post subject: Re: Majik 5100 vs 2250
PostPosted: Fri Feb 13, 2009 13:57 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Jul 20, 2008 16:41
Posts: 608
Location: Kalmar
Pär wrote:
2250 kikkin k104 är en kanon kombo :D
Jag känner att det lite fetare ljudet borde vara som klippt och skuret för K104. Tycker det är ett grymt flyt i dessa.

Pär, hade du hunnit jämföra K104 med dina nya K110?
Top
   
Reply with quote  
Pär
 Post subject: Re: Majik 5100 vs 2250
PostPosted: Fri Feb 13, 2009 14:05 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Dec 28, 2003 05:56
Posts: 979
Location: Luleå
Nej inte det dom är fortfarande kvar i kartongen men jag återkommer när jag jämfört. Ska bli väldigt spännde :D

_________________
källa sagatun 1.3 jbl308 mk1 2 sub jbl310()
Top
   
Reply with quote  
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  Page 1 of 1
  [ 11 posts ] 

» »

All times are UTC+02:00

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 33 guests

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited